Новости

Депутаты Гордумы Биробиджана обеспокоились судьбой «Родины»

12.05.2014

Биробиджан, 12 мая, EAOmedia

Очередное заседание биробиджанской Думы депутаты посвятили единственной теме речь шла онедавней продаже мэрией кинотеатра Родина вчастные руки. Вместе сдругими участникам встречи, среди которых был имэр Андрей Пархоменко, народные избранники обсуждали нетолько финансовые аспекты сделки, нои то, останется ли вбудущем кинотеатр кинотеатром, ине изменится ли облик исторического здания. Получив ответы насвои вопросы, нормотворцы пришли квыводу, что повода длябеспокойства нет, сообщает корр. ЕАОmedia.

Родина частично перешла вруки местных предпринимателей еще в2012 году. Мэрия провела сделку, получив одобрение депутатов. Доля города вуставном капитале единственного вБиробиджане кинотеатра тогда составила немногим более 30% (около 17-ти млн рублей). Впоследствии бизнесмены полностью реконструировали учреждение засвой счет, вложив внего свыше 55-ти млн.

В марте 2014 года мэрия продала оставшуюся часть учреждения, получив заэто чуть менее 8 млн такая сумма возникла врезультате проведенной независимым экспертом оценки. Деньги, понекоторым данным, могут направить наразвитие городского парка культуры иотдыха.

Депутаты Гордумы узнали обокончательной продаже большого экрана ЕАО лишь вапреле. Сделку осуществили, несоветуясь сзаконотворцами, именно поэтому они иозаботились судьбой кинотеатра. Народных избранников интересовало несколько вопросов: все ли сделано назаконных основаниях, непереоборудуют ли вдальнейшем кинотеатр вочто-нибудь другое, сохранит ли здание свой исторический облик?

Ответы, полученные входе заседания Гордумы, депутатов явно устроили. По их мнению, Родина внеопасности.

Как ранее сообщало ИА ЕАОmedia, церемония открытия отремонтированного кинотеатра Родина состоялась вБиробиджане. Настроение зрителей ихозяев праздника неиспортил даже дождь.

Пархоменко Андрей(глава мэрии Биробиджана):

Мне поступил депутатский запрос спросьбой дать разъяснения повопросу окинотеатре Родина. Мы сдепутатами повстречались идали разъяснения. Выступили я, заместитель главы мэрии председатель комитета поуправлению муниципальным имуществом Татьяна Луговская, независимый оценщик, директор кинотеатра. Оценщик рассказала, какпроходила оценка кинотеатра. Мы рассказали, какими принципами руководствовались, ав основе наших действий лежали интересы города игорожан. Депутаты согласились снашими аргументами исказали, что им все понятно.

Хотел бы напомнить, что здание кинотеатра Родина является объектом историко-культурного наследия ЕАО. Его статус определен законом, иоб этом нас всвое время проинформировало управление культуры правительства области.

Менять облик здания запрещено законом. Это возможно только после согласования суправлением культуры правительства ЕАО, вполномочия которого входят такие вопросы. Поэтому возможность контроля сохраняется иза субъектом, иза муниципалитетом.

До реконструкции здание находилось фактически ваварийном состоянии. Сейчас внем на100% заменены все инженерные сети. Это водопровод, отопление, электроснабжение, водоотведение. Горячей воды там небыло, ее провели. Полностью заменили кровлю. Причем, вернули ту конструкцию, которая была изначально. Укрепили фундаменты. В общей сложности напроведение этих работ изакупку современного оборудования было затрачено 57 млн рублей инвестиций.

Обоснованность затрат уже проверена налоговой инспекцией, так какинвесторы подавали заявление вналоговые органы навозврат НДС. Все затраты подтверждены.

Акт оценки кинотеатра проверяли финансовое управление мэрии города иконтрольно-счетная палата. Были замечания, их устранили, акт утвердили. Депутаты приняли вовнимание также то, что уже напротяжении двух лет муниципальный бюджет ненесет никаких затрат насодержание кинотеатра. Ежегодно мы выделяли намуниципальный заказ 3,8 млн рублей. Но это еще далеко невся экономия, потому что если бы непришли инвесторы, нам самим пришлось бы проводить поддерживающий ремонт здание. От 20-ти до30-ти миллионов рублей мы сэкономили вобщей сложности.

В итоге имеем вБиробиджане первоклассный кинотеатр, который работает, показывает фильмы первым экраном, ссовременными звуком иизображением. Зрители приходят вкомфортные кинозалы. Жители Биробиджана получают услугу хорошего качества.

Ворожбит Павел(председатель городской Думы):

Выступали мэр, председатель комитета поуправлению муниципальным имуществом, директор кинотеатра, иоценщик, который оценивал это имущество. Они разложили все по полочкам, разъяснили необходимость продажи кинотеатра, правовую основу. На заседании была ипрокуратура, ипресса.

ООО Киномир это автономное учреждение, мэрия, какучредитель, могла распоряжаться имуществом посвоему усмотрению, кполномочиям депутатов это неотносится. Хотя вбудущем, надеемся, потаким вопросам мэрия будет советоваться снами.

Больше всего нас беспокоило, останется ли историческое наследие втаком же варианте, каксейчас, неизменит ли свою форму деятельности, интересовались иправовыми аспектами реорганизации. На все вопросы мы получили исчерпывающие ответы. В принципе, сейчас вопросов удепутатов уже нет.

Косвинцев Борис(депутат городской Думы Биробиджана):

Когда образовывался центр Киномир, совместный сООО Экран, там было обременение оставить работников, оставить фасад исторический, исамое главное чтобы кинотеатр отвечал своему предназначению показ фильмов. Это обременение остается исейчас. Тем более назаседании звучал такой аргумент вложив 57 млн вреконструкцию, никто небудет потом вкладывать еще столько же денег, чтобы сделать там торговый центр илиеще что-то.

На заседании нам объяснили, почему продали кинотеатр, оценщик пояснил, почему продали именно затакую стоимость менее 8 млн рублей, хотя изначально она была более 17 млн. Аргументы оказались настороне мэрии. Но обида, конечно, была умногих депутатов, так какнас оповестили обовсем этом задним числом, итолько сейчас все объяснили.

Коновалов Дмитрий(депутат городской Думы Биробиджана):

Если говорить сэкономической точки зрения, то я, какбизнесмен, однозначно вижу впродаже кинотеатра рациональность. Однако помоему мнению, это заседание было запоздалым оно должно было состоятся вфеврале илимарте, чтобы депутаты знали опродаже кинотеатра. Хотя, какнам объяснили, ставить нас визвестность опродаже своей доли учреждения мэрия нас ине должна была.