Новости

Арбатский о Новосибирске: если нет стиля, лучше подражать Европе

07.10.2013 фасады

Накануне Всемирного дня архитектуры корреспондент РИА Новости Григорий Кроних побеседовал сбывшим главным архитектором Новосибирска Валерием Арбатским. Он рассказал, что вдревности архитекторы думали оразвитии цивилизации, асегодня их ограничивают задачей выбора цветов дляфасадов, атакже поделился своим мнением отом, какнужно застраивать город.

Валерий Петрович, какие современные тенденции намечаются вархитектуре Новосибирска икак Вы их оцениваете?

Если говорить отенденциях, сейчас понятие города какавтономного образования утрачивает свое значение, аНовосибирск досих пор живет впонятиях юридических границ. Мы неимеем оперативных планировочных решений ссоседними муниципальными образованиями, врезультате они развиваются по-своему, мы по-своему. Должна появиться объединяющая структура.

Но концепция новосибирской агломерации, включающей Бердск иИскитим, уже разработана

Да, иразработана она московскими проектировщиками. Я ничего нехочу сказать плохого, ноесть нюансы. Перед нами всвое время встал вопрос огенплане, проще всего было отдать его проектировщикам Москвы илиПитера, номы поэтому пути непошли, несмотря наих статус иуровень. Это все-таки взгляд состороны, безучета многих факторов инюансов.

Москвичи уже имеют свои наработанные схемы инакладывают их напредмет проектирования вданном случае наНовосибирск. Меня покоробило то, что они где-то очень резко изменили транспортную структуру, намеченную вгенплане. Можно было это принять, если бы это было обосновано. Но обоснование одно: Мы так считаем. А если мы считаем по-другому?

В планировке городов важное значение имеет соотношение связей север-юг, запад-восток. Важно поймать какую-то энергетику, которая проходит черезгород, вэтом искусство планировки изаключается. Для энергетики важно создать правильные каналы поконфигурации, привязке кместности. Если это нерешить, то город неживет полноценной жизнью, он вчем-то ущемлен из-заградостроительных недоработок.

Какие инфраструктурные проекты сейчас являются первоочередными дляНовосибирска?

Нужен дубль Бердского шоссе, оно так перегружено, что пробки начинаются отАкадемгородка. Его необходимо вывести наулицу Кирова илиза Кирова, нодостаточно недалеко отмагистрали. Сейчас очень уязвим центр города сточки зрения транзитных потоков.

Кроме усиления оси север-юг необходимо делать кольцо, которое бы обводило внутригородские транспортные потоки вокруг центра. Северный иВосточный обход это внегородские связи, анеобходима кольцевая система дляпропуска транзита вокруг центра. Это зафиксирует центр, ато иностранцы приезжают испрашивают: А где увас центр?. Его границы размыты.

Пока строится третий мост, уже заговорили очетвертом. Не рано?

Нет, потому что втрадиции Новосибирска было строить помосту раз в30 лет. И только третий мост опоздал. Власть всвое время нерешилась сносить дачи врайоне Бугринской рощи, иначе бы он был давно построен. Четвертый мост это правильно. Но то, что вкачестве варианта назывался мостовой переход врайоне Заельцовского парка это преждевременно.

Более логично проектировать мост врайоне Академгородка, Ельцовки. Там транспортная связь черезплотину, она дляэтого неприспособлена. Такой мост усилил бы развитие Академгородка, южной зоны, куда направлено развитие агломерации. Впрочем, всвязи среформой Академии наук эта территория, может быть, стала нетакой актуальной.

Внешний облик Новосибирска какой он?

Внешний облик зависит отмасштаба застройки. Меня удручает, что впоследние годы мы реанимируем застройку прошлого века крупнопанельное домостроение. Возведение таких стандартных домов было послевоенной тенденцией, вызванной жилищным голодом, отнее отказались уже в60-70-х годах прошлого века. Сейчас весь мир живет преимущественно ближе кземле, вмалоэтажной застройке.

У нас все наоборот мы с хрущевками незнаем, что делать и, получается, готовим такие же проблемы длябудущих поколений. Панельные дома тяжело сносить их просто взрывают, потому что разбирать дорого, ареконструировать нецелесообразно. На этом фоне возможности малоэтажного строительства потрясающие. Это очень гармоничное имасштабное человеку жилье, соразмерное его физиологии ипсихологии.

Я видел зарубежом эту культуру застройки, скакими-то минисадами, это почти искусство облагораживание земли. Разве это можно сравнить это сбезликим, анонимным, отчужденным отчеловека пространством многоэтажной застройки?

Другой доставшийся нам стереотип комплексная застройка, формирование микрорайонов. Это советское наследство, когда предполагалось, что человек может проводить большую часть жизни вэтом микромире, где есть минимум: школа, больница имагазин. Эта идея даже вте времена небыла воплощена полностью, разве что вАкадемгородке иеще паре мест. Но сейчас она устарела абсолютно.

Может быть, комплексная застройка позволяет экономить ресурсы?

Да почему ресурсы! Мы тратим набесконечные переделки, времянки, перестройки столько, что, мне кажется, ресурсы вчерную дыру проваливаются. Дело нев ресурсах, ав уровне сознания.

Это уровень разделения компетенций вархитектуру недолжны лезть неспециалисты. В профессиональной среде должны быть выделены люди, наиболее подготовленные ипросвещенные, иу них должен быть максимум полномочий. Сейчас земля стала ресурсом экономическим иполитическим, архитектуру кнему просто пристегнули: Мы решили, что строить, авы нам фасады нарисуйте ицветовое решение разработайте.

Это вопределенной степени деградация, хотя ив советское время архитекторы были взагоне. А вдревнем мире архитекторы были жрецами ифилософами, обладателями знаний отом, какдолжна развиваться цивилизация. У нас мало архитекторов-философов, хотя есть достаточно талантливые люди ноим нехватает условий длясамореализации. Из застройщиков лишь единицы думают нео квадратных метрах, ао внешнем виде своих новостроек.

В Новосибирске жестокий климат, территория аскетичная, итолько произведения архитектурымогут сделать наш город уникальным ипривлекательным. В городе есть мощная энергетика, ноона ненашла воплощения вобразах вмассе унас архитектура убогая, нет своего стиля. Есть отдельные здания, ноони неделают погоды, несоздают симфонию города, его особый колорит.

Задача создать стиль никогда неставилась, адля этого нужна политическая воля. Известный архитектор Андрей Крячков разрабатывал идею специфики архитектуры Сибири, ноэто дело заглохло. Теперь мы стараемся подражать европейским городам если нет своего стиля, конечно, надоподражать. Может быть, есть смысл привлечь архитекторов состороны, из-за границы. Но это тонкий вопрос.

Недавно мэрия обязала собственников домов оформить паспорта фасадов, адля этого их необходимо привести впервоначальный вид. Как вы относитесь ктакой жесткой мере?

Фасады надоприводить впорядок. Это культура содержания любого здания, итребование правильное, спорить можно только ометодах. На Западе есть культура, там грязный, облупившийся фасад это позор. Культура определяет отношение ктому месту, где ты живешь.

Это идет отмировоззрения: илимы временщики наземле иземное нас неинтересует, илимы пришли украсить землю, построить рай здесь? Студентом вПрибалтике я видел, каккрестьяне собирают сполей камни ивыкладывают капитальные сараи дляхранения сена, также надежно иограды делают, ау нас, порой, заборы стоят вкривь ивкось. Это иесть отношение кмиру.

С удовольствием отмечаю, что люди сейчас занялись интерьером, это должно постепенно выйти ив экстерьер взаботу овнешнем виде домов. Хотя пока многие люди, скорее, рассуждают так: Вы хотите фасады красивые сами иделайте.

Но есть идругие примеры. Вот уменя сосед подаче молодой парень, которому недоступно жилье вгороде, выстроил научастке дом. Как мог, какпридумал придал нестандартную форму, использовал облицовочный кирпич. В людях есть это стремление сделать красивым идобротным свой дом, ноим надодать возможность это желание реализовать. А если недают, то ижелание это умирает.