Новости

Академгородок и статус объекта историко-культурного наследия сколько запретов возникнет

19.12.2013

Я себе непредставляю Академгородок безлеса. В город приезжаем, мне ненравится город. А здесь какие-то весёлые дома, поделилась мнением жительница Академгородка.

Любовь Петрова уже непервый десяток лет наблюдает, какменяется Академгородок. Не всегда влучшую сторону. Общественники много лет добиваются присвоения научному центру статуса объекта историко-культурного наследия. Уже проведена экспертиза. Она доказала ценность Верхней зоны, хотя точку вспорах защитников облика Академгородка иих оппонентов так ине поставила.

Академгородок прекрасное место, его нужно защищать ине застраивать. Его нужно сохранить таким, какой он есть, уверен житель городка.

Город должен быть современным. Почему бы нам непосмотреть, какстроится Пекин, Шанхай ссовременными высотными зданиями? Почему небрать пример сних?, интересуется жительница Академгородка.

Даже среди жителей Верхней зоны ввопросах её будущего нет единства. Но то, что сохранять здания институтов идома, возведённые в50-е годы прошлого века, нужно, согласно большинство.

Официальное признание городка объектом историко-культурного наследия влечёт засобой массу запретов. Высокий статус призван сохранить если непервоначальный, то хотя бы уже сложившийся облик научного центра Новосибирска. На главных улицах Академгородка расти смогут только деревья, ноне здания. На Морском или, кпримеру, проспекте Строителей строить запретят. В некоторых дворах возводить здания всё же позволят, ноновостройки могут быть выше существующих домов всего наодин-два этажа. Даже цвет фасада должен вписываться вобщую гамму. Всё это пока лишь предложения. Единственный понятный всем постулат: лес вАкадемгородке главная ценность.

Конечно, нужно максимально сохранить эту зелёную зону. Нельзя допустить, чтобы увеличенная зона Центрального ботанического сада была вырублена, загажена, считает директор Института геологии иминералогии СО РАН Николай Похиленко.

Общественники иэксперты вкоторый раз спорят. Авторы проекта предлагают создать гибкий механизм сохранения облика научного центра, ночто он будет изсебя представлять, непонятно.

Это самое главное, основное дело создать правильно, сохранить. Не привести кгибели другое ине создать ситуации, вкоторой мы будем стоять ине сможем двигаться, заявил мэр Новосибирска Владимир Городецкий.

В проекте нехватает конкретики. Услышать её хотят чиновники.

Потом наосновании этого решения мы, какорган исполнительной власти, непонятно, какбудем работать. Вроде бы надоделать Академгородок объектом историко-культурного наследия, авроде бы инет. Вроде бы получается памятное место, авроде бы нет, отметил заместитель губернатора Новосибирской области Кирилл Колончин.

Перед нами стоит сложная задача, какнайти баланс между сохранением иразвитием. Мы обэтом сегодня свами иразговариваем. Задача такая насегодняшний день нерешена рабочей группой, уверена директор общественного фонда Академгородок Наталья Пинус.

После долгих споров ивыступлений эксперты так ине смогли расставить знаки препинания врешающей дляАкадемгородка фразе законсервировать нельзя развивать.